pagerok | Первый памятник Ленину в Магнитогорске

Это то, что от памятника осталось. Надпись на монументе гласит: "Здесь 7 ноября 1930 года был поставлен первый памятник В. И. Ленину". Единственное, что не упомянули, что Ленин был сделал из последнего замеса бетона, который требовался для строительства первой плотины.

А это то, что от плотины осталось. Говорят, что в сухие года можно перейти вот этот небольшой ручеек в брод.

Вот этот маленький бюстик и есть тот самый первый памятник Ленину. Лет семь назад его демонтировали, а бюст увезли на вечное (надеюсь) хранение в Магнитогорский краеведческий музей. Рядом, кстати, вот эта огромная голова - последний памятник Владимиру Ильичу в Магнитогорске. Стоял он в холле администрации города. Но, историю у нас любят быстро переписывать, вот и списали двух Ильичей на свалку... простите, в музей.

Flat | Top-Level Comments Only

Храм видно
220.25 КБ

Осталось допереть, где это фото висит. Подозреваю музей Магнитостроя.

либо музей Магнитостроя, либо комбината, хотя комбината навряд ли... жаль снимок не очень как бэ большой и четкий, но, думаю, разберемся где это находится))

http://www.etoretro.ru/pic19438.htm - во. Еще пара фоток. Краеведческий музей, написано. А фото, я думаю, довольно немаленькое (сравни с размером потолочных панелей)

ограда у церкви та же что на одном из снимков Маргарет

дык тридцать первый год, видимо, та церковь еще и не затоплена была, тоже, кстати, обратил на это внимание, подумал, неужто именно та самая, что ныне теперь под водой

посмотрел внимательно. да, скорее всего это краеведческий музей. удивило то, что я каждый день прохожу мимо психиатрической лечебницы, каждый раз обращал на дом, а он оказывается построен в конце 19-го века и принадлежал некогда торговому казаку-староверу Ф. Е. Починскому. Просто я не думал, что у нас что-то такое сохранилось.

что за дом?

прямо перед входом, зеленая одноэтажная постройка

Краеведческий музей Магнитогорска. Точно. За ссылку спасибо. Душещипательно

да не за что))

Я правильно понял, речь идет о платине, в результате сооружения которой затопили станицу?

абсолютно правильно. речь идет именно о первой плотине. на второй фотографии, кстати, на остатках плотины сидит рыбак

Там, значит, где-то должен быть виден в воде фундамент старой церкви

абсолютно верно. говорят в сухое лето фундамент очень хорошо видно.

Значит, Баканов именно про это место писал

скорее всего, именно про это место. Баканова, если честно, практически не читал.

Я его тоже узнал недавно. Кто-то для меня неизвестный, прочитав мое интервью в ММ, передал целый ворох краеведческой литературы. А там его книжка. Вот я там и вычитал про платину и про церковь

а что за интервью? можно просто число вышедшего номера указать, архив "ММ" у меня всегда под рукой)

(no subject)

doktorvatson.livejournal.com - 2011-12-26 02:24 (UTC) - Expand

насколько я знаю, то первая плотина плохо функционировала, поэтому и приняли решение о строительстве второй плотины, а эту затопить. по крайней мере, о платине ни я, ни те, кто мало-мальски увлекается краеведением, не слышали.

Да уж, когда речь шла о гиганте советской индустриализации, мало кто думал о затоплении станицы. Ну затопит, и черт с ней. На сколько я понимаю, если бы первую платину снесли, а не затопили, то большую часть станицы можно было бы сохранить

когда построили вторую плотину, то пруд первой плотины разросся, поглотив площадь, которую занимал первый пруд (то есть он стал в несколько раз больше первого, но на той же территории), толку от того, чтобы ее снесли никакого бы не было.

Думаете? Но отток воды был бы больше

ну, тут сам чорт ногу сломит в этом вопросе.

нихрена себе затопили! Правая часть только уцелела, больше 2/3 под водой
снято где то в районе Магу

надо бы картинку для сравнения))