![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мерзкие и рабские, потому что христианские
Во вчерашнем посте Крестный ход вокруг озера Пустое в честь Табынской иконы Божьей Матери некто юзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kolyvanski высказался. Приведу наш разговор сюда:
kolyvanski
"Убийственный вопрос для всех русских христиан, на который НИКТО не даст внятного, четкого и прямого ответа:
Почему, для того, что бы считать себя истинно русскими вам необходимо поклоняться персонажам чужой и чуждой иудейской мифологии???"
pagerok :
"я считаю, если людям хочется верить, пускай верят. лишь бы другим не навредило. во всяком случае мне христиане, так же, как и другие религии, ничем не мешают"
kolyvanski :
"Очень толерантно и трусливо, по принципу: моя хата с краю...
Не думали, что благодаря в т.ч. и такой всепрощенческой и всепринимающей позиции окружающее вас общество превращено в стадо покорных и унылых рабов чужого кровавого божка Иеговы???
Из-за этой авраамистической чумы на Руси уже нет воинов, остались только рабы...
Называющие себя в молитвах:
овцы смиренные, рабы многогрешные, паства безропотная...
Постоянно молющие о каком то прощении!
Вам приятно быть окруженным стадом тупого рабского быдла ползающего на коленках пред изображением иудеев???
Мерзкие и рабские фотографии..."
pagerok :
"каждому свое"
Я абсолютно не религиозный человек. В моей голове этого абсолютно ни грамма. Отношусь ко всему этому со спокойствием и, как высказался, вышеуказанный оппонент, но перефразирую я это с точностью до наоборот, без всякой толерантности и трусливости - будем считать, что я выполнял свою работу. А мне моя работа нравится - снимал бы я какой-нибудь церковный праздник или день города, или, допустим, тот же самый митинг. Но, когда, фотографии обзывают мерзкими и рабскими, потому что они христианского содержания - это уже, мне кажется, перебор. Да, я отписался собеседнику, что "каждому свое". Но! Хотелось бы теперь спросить нормально-адекватных людей: когда вы смотрите фото религиозного содержания, неужели вы испытывайте нечто подобное? Вопрос, скорее всего, к, так называемым, атеистам, но и умеренных хотелось бы услышать.И, конечно же, фотографов.
kolyvanski высказался. Приведу наш разговор сюда:kolyvanski"Убийственный вопрос для всех русских христиан, на который НИКТО не даст внятного, четкого и прямого ответа:
Почему, для того, что бы считать себя истинно русскими вам необходимо поклоняться персонажам чужой и чуждой иудейской мифологии???"
pagerok :"я считаю, если людям хочется верить, пускай верят. лишь бы другим не навредило. во всяком случае мне христиане, так же, как и другие религии, ничем не мешают"
kolyvanski :"Очень толерантно и трусливо, по принципу: моя хата с краю...
Не думали, что благодаря в т.ч. и такой всепрощенческой и всепринимающей позиции окружающее вас общество превращено в стадо покорных и унылых рабов чужого кровавого божка Иеговы???
Из-за этой авраамистической чумы на Руси уже нет воинов, остались только рабы...
Называющие себя в молитвах:
овцы смиренные, рабы многогрешные, паства безропотная...
Постоянно молющие о каком то прощении!
Вам приятно быть окруженным стадом тупого рабского быдла ползающего на коленках пред изображением иудеев???
Мерзкие и рабские фотографии..."
pagerok :"каждому свое"
Я абсолютно не религиозный человек. В моей голове этого абсолютно ни грамма. Отношусь ко всему этому со спокойствием и, как высказался, вышеуказанный оппонент, но перефразирую я это с точностью до наоборот, без всякой толерантности и трусливости - будем считать, что я выполнял свою работу. А мне моя работа нравится - снимал бы я какой-нибудь церковный праздник или день города, или, допустим, тот же самый митинг. Но, когда, фотографии обзывают мерзкими и рабскими, потому что они христианского содержания - это уже, мне кажется, перебор. Да, я отписался собеседнику, что "каждому свое". Но! Хотелось бы теперь спросить нормально-адекватных людей: когда вы смотрите фото религиозного содержания, неужели вы испытывайте нечто подобное? Вопрос, скорее всего, к, так называемым, атеистам, но и умеренных хотелось бы услышать.И, конечно же, фотографов.
no subject
Думаю товарищ, с которым вы дискутировали, мало чем отличается от фанатиков от церкви. те противны своим церковным фанатизмом (встречал таких и в жж, этот мерзок своим фанатизмом атеистическим.
Любое действие или комментарий можно обволочь в "умную" ненависть, поэтому его комментарии вроде как умны, но с них капает ядом. Противно!
no subject
no subject
Приживалась болезненно, но прижилась....
До того было язычество.....И то, в какой форме пытаются сейчас его некоторые личности "восстановить" для меня терпимо..
Я родился тогда когда уже было православие, хоть и под полузапретом....
Поэтому принимаю, но не ударяюсь...
Крест таскаю, но только чтобы не обидеть близких...
Вообще, у меня верхнее техническое образование, так что я не имею права, так сказать, ударяться....
Помимо того есть ещё и ислам... Не мешает... Местного формата - не мешает.
И то что мне верующие тыкая в библию говорят, что ваша наука далеко отстала, в библии больше написано воспринимаю спокойно...
Так как библия и прочие её редакции ничего общего с религией не имеют....
Это всего лишь летопись.... "Утраченные" записки мировой цивилизации...
И расшифровывать их ещё придётся очень долго...
.... ....
Про остальных говорить не хочу....
Ибо ПРОТИВ!
Чужие - и точка!
no subject
no subject
в их числе радикальный ислам, индуизм, буддизм...
Хотя... допускаю существование региональных форм того же буддизма где-нибудь в забайкалье...
Но когда русский внешне человек из центральной России начинает жрать то дерьмо, которое преподносят переведённые с английского книжки, возможно даже написанные к примеру тем же Оленедалом - меня это начинает жутко бесить, возникает желание скупить всю эту ересь и сжечь....
no subject
no subject
как к любому документу..
на фотографии обычно изображается то, чего уже нет...)
no subject
no subject
no subject