"Кто тебя уверил что ты в фото разбираешься?"

[pagerok]

Со мной вдруг ни с того ни с сего связалась бывшая жена одного моего товарища. Сама она живет в Екатеринбурге, поэтому я как-то немного удивился тем, что она мне постучала в асечку. Начала с того, что "ты Вадима знаешь?" Ответил утвердительно. Дальше она стала задавать мне вопросы, которые переросли в пиздец знает что. Предлагаю и вам познакомиться.


Ольга:
ты фото увлекаешься?
я:
да увлекаюсь, но по работе занимаюсь чисто цифровым фото, вне работы - негативы и советские фотоаппараты
Ольга:
я смотрела твои фото)) интересно
я:
спасибо)
Ольга:
чем занимешься в свободное от работы время?
я:
отдыхаю
Ольга:
и всё?
я:
просто я не знаю, что сказать, чем я занимаюсь в свободное от работы время
Ольга:
ну !! хобби есть?
я:
читаю, сижу в интернете, готовлю, курю одну сигарету за другой
Ольга:
куришь?
Ольга:
я бросила
Ольга:
окончательно и бесповоротно
Ольга:
не могу начать
я:
хобби, я уже писал выше, выхожу с пленочной фотокамерой на улицу и что-нибудь пытаюсь запечатлеть- иногда удачно, иногда - нет
Ольга:
почему плёночная-это же дорого!
Ольга:
и бесполезно
Ольга:
в этом случае цифра просто сказка
Ольга:
мои фото в альбомах видел?
я:
фото видел
Ольга:
и результат от твоих фото есть?
Ольга:
чем круче плёночные от цифры
Ольга:
где результат?
Ольга:
выставки проводил ? оценки критиков есть?
Ольга:
кто и за сколько?
Ольга:
600-800 руб одна работа.. результат?
Ольга:
я вообще не пользуюсь фотошопом
я:
с цифрой фотошоп нужен обязательно
Ольга:
наложением не пользуюсь, это для нехватки сюжетов.
Ольга:
наложение без сюжета фото не показатель ..прости
Ольга:
пользуюсь солнцем закатным, рассветным, и летним
Ольга:
а позволь мпросит что за мульти экспозиция?
я:
наложение кадров
Ольга:
не знаю мульти не люблю. не естественно. и как бы при отсутствии сюжета поможет. а к чему фотошоп? нужно солнце свет у нас на выставку фотошопы не берут
Ольга:
фото красивые.. жаль что фотошоп
Ольга:
я тянула печатью , бумагой так естественнее
Ольга:
матовой, холстовой. а так весь фотошоп на бумаге в размере 45*30 весь как на ладони
я:
дело в том, что у меня фотокамера бюджетная профессионалка и, как дорогущая камера работать она не может - не те возможности. так как я не использую вспышку, снимаю при минимальных значениях ISO и только в формате RAW, то в этом случае такие программы, как Lightroom и Photoshop просто не обходимы. даже если снял при хорошем свете кадр, здесь минимальная корректирвка фотошопом тоже необходима - кадрирование, уровни, кривые, резкость и размер изображения для печати
Ольга:
а у меня не профи камера
Ольга:
у меня талантище и по фигу в какой кастрюльке борщ готовить-в цептере или в обыкновенной
Ольга:
все мои выставки проведены на кэноне полупрофи и без фотошопа
я:
когда-то я тоже думал, что фотошоп не нужен вообще, то есть сделал кадр и тебе кажется, что он замечательныйю только, когда меня несколько раз с неба на землю опустили профессионалы, вот тогда и призадумался, но опять же в фотошопе я делаю только самое минимальное - это кадрирование и размер
Ольга:
а вспышку использую только при съёмке портретов при ярком свете или против солнца
я:
а для этого я использую программу Lightroom
и никакая вспышка не нужна
Ольга:
не знаю никто их профи никуда меня без фотошопа не опускал. наоборот ценится отсутствие фотошопа
Ольга:
я и кадрирование не использую
Ольга:
а вспышка как вспомогательная подсветка при ярком солнце и никак в пасмкрную погоду
я:
поброди по различным форумам, только не там, где писькодрочерством занимаются - у кого круче фотоаппарат - и везде будут говорить про фотошоп
Ольга:
использование програм это не фотографика-это дизайнерские примочки. я н=говорю о чистом искустве игры света
я:
раньше, когда пленка еще была очень популярна, то вместо фотошопа использовали фотоувеличитель, если уж на то пошло
Ольга:
ну так что ж ты его превозносишь тогда ?свой любимый фотошоп?
я:
это когда я работаю с цифрой, а когда пленкой я работаю чисто с фотоувеличителем, с проявкой, фиксажем и черной комнатой
Ольга:
я им пользовалась-фотоувиличителем. я уж больше 20 лет занимаюсь худ.фото. начинала со смены и с фотоувичителя. чёрнобелая плёнка. ночи напролёт в вванной. едва прогресса дождалась. цифровые...потом на 3D ПЕРЕЙДУ
Ольга:
))))))))))))))))))))))
Ольга:
НУ ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО Я НЕ ПОНЯЛА ПОЧЕМУ ТЫ СНАЧАЛА ПРЕВОЗВНОСИЛ ФОТОШОП, ПОТОМ ХАЯЛ. И ВООБЩЕ РАЗ ТАК ВСЁ КРУТО ПОЧЕМУ ТОЛЬКО В ГАЗЕТЕ РАБОТАЕШЬ, И НЕ ПРОВОДИШЬ ВЫСТАВКИ, МОЖЕТ БОИШЬСЯ ЧЕГО ТО?
я:
я его не хаял
*фотошоп
я:
я сравнил, что фотошоп, это тот же самый фотоувеличитель, только он значительно нежели сам увеличитель
Ольга:
илья. извени. может дилетанты и принимают тебя за профи . это не про меня. смена давно пройдена. фотошоп не вариант. нет выставок и пройденых работ. у тебя одни амбиции. жаль. я думала встретила истинного любителя фотографии цитата про фотошоп
я:
ну я смотрю, у тебя амбиции, а у меня их, к счастью, нет
Ольга:
любишь учить тому чего не знаешь
я:
как говорит мой внутренний голос - всему свое время, я никуда с выставками не тороплюсь
Ольга:
да я заметила. кто сейчас меня уверял в истинных возможностях фотошопа?, а? кто говорил что без него тебя опустили профи
Ольга:
и не торопись. пока нечего выставлять
Ольга:
я хотела пообщаться на тему худ. фото. а не как о твоих экспериментах с фотошопом
я:
Оля, я не про слои и маски говорил, а про элементарные вещи в фотошопе -кадрирование, уровни, кривые и, где нужно резкость, где нужно размытие
Ольга:
кто тебя уверил что ты в фото разбираешься?
Ольга:
это ни к чему в фото
Ольга:
ни кривые ни уровни
я:
ну, это прямо какие-то наезды
Ольга:
всё делаешь настройками фотоаппарата
Ольга:
ты первый начал
Ольга:
ты пробовал всё делать настройками фотоаппарата?
Ольга:
экспозицией
Ольга:
диафрагмой
Ольга:
фильтрами
Ольга:
у меня ни на одной фотке нет фотошопа-только эксп. диафр. и фильтры. даж кадрирование не требуется
Ольга:
смена 20 лет назад держала в руках и там всё есть и диафр. и эксп.
я:
у меня всего лишь два фильтра на объектив - поляризационный и у/ф, больше никакими фильтрами я не пользуюсь, да и этими редко. снимаю в основном в режиме Av и M.
Ольга:
и что?
Ольга:
результат где?
Ольга:
и зачем тебе поляризационный?
Ольга:
а у/ф?
Ольга:
илья прости . я ошиблась. тебя просто расхвалили не профессиональные люди.. я просто думала ты разбираешься)))
я:
ну я не знаю, кто хвалил, но, к счастью, люди ко мне обращаются
Ольга:
я рада что тебя хвалят и обращаютя. я искала свой уровень.
я:
потому что я по большей части фоторепортер, а не художественный фотограф, но, видимо, кому-тио очень страшно слышать слово "фотошоп", хотя его не следует боятся
Ольга:
чего его боятся . я им просто не пользуюсь. в нашей богеме это не принято
я:
наверняка ты должна знать что такое RAW?
Ольга:
обработка это другой уровень и когда сюжета нет
я:
абсолютно не согласен
Ольга:
тогда поможет фотошоп
Ольга:
обработка при недостатке работы со светом
я:
в плане пейзажа или индустриальной съемки, тут можно поспорить, так как в этом плане тебе люди-то и не мешают, можно спокойно поставить камеру, выставить свет, экспозицию, диафрагму и вуаля - не надо ничего обрабатывать. в этом я согласен
Ольга:
урал страдает малым количеством света
Ольга:
не я думаю ты выстраиваешь свои теории исходя из прочитанного но не применнённого на практике
Ольга:
фотошоп для ленивых и безталанных
я:
я выше задавал вопрос, тебе знаком RAW
Ольга:
он мне не нужен
Ольга:
ему нужны особые программы
Ольга:
я свои таланты и в джейпеге не все ещё раскрыла
я:
RAW для фотографа в первую очередь нужен, это цифровой негатив
я:
а JPEG - это просто сжатый формат, у которого очень мало возможностей
Ольга:
я смотрю ты всему магнитогорску своим равом задурил... напор наглость и никакого таланта. нет толку от твоего рава. детский сад
Ольга:
возможности твоего рава только на словах.
я:
Оля, я уже посмотрел твои фотографии. у тебя слишком много амбиций
я:
над ними работать и работать
Ольга:
это тебе работать
Ольга:
над равом. потому что других вариантов нет
Ольга:
ну голову дурить дурням из магнитогорска
Ольга:
что б они соньки покупали и думали , что коли зеркалка счас насчёлкают. а сами даж экспозицию выставить не могу.
я:
в раве я работаю только последние полгода и понял, что во многих снимках я много нюансов упустил, благнодаря тому, что сниал в джипеге
я:
ну, я Вадиму сони не предлагал вообще покупать
Ольга:
я уже сказала ты не мой уровень
Ольга:
один хрен. у него дочь без подготовки лучше снимает
я:
человек захотел купить,это его право
Ольга:
а ей всего то 11 лет. вся в мамку-талантище
Ольга:
ей и показывать не надо. а вадим про один рав и говорит. а сам не даж на цифру снять не может
Ольга:
она на цифровой Никон снимает лучше папки, которому прочистил мозги кореспондент из магнитки
я:
откуда такая злось на корреспондента из магнитки
Ольга:
а приезжай в ект .. у меня до сих пор выставки идут. и все благодарят за красоту.
Ольга:
да нету злости
я:
зачем приезжать, можно просто ссылки скинуть
Ольга:
с ним о технике , а он свой фотошоп. как знающий суют
Ольга:
вот чем попу прикрывать , прикрыл бы её фотошопом качественным
Ольга:
куда тебе ссылку?
я:
да хоть сюда ссылку на выставки
Ольга:
у меня в контакте выставки
Ольга:
все обоснованные и прописанные в газетах
я:
http://www.worldpressphoto.org/winners/2011 - вот это мировые шедевры, правда, в них использован фотошоп
Ольга:
илья мне уже не интересно. я вижу ты задурил голову своими непрофессиональными познаниями многим Магнитогорским людям. тренируся своими шедеврами с ними. я ищу товарищей по ремеслу. я не кореспондент. а ты не фотограф. и на этом остановимся))))
я:
хорошо-хорошо, видимо, тебе "непрофессональные" фотохудодожники мира из ВорлдПрессФото неинтересны
Ольга:
мне интересны адекватные люди делящееся своими познаниями открытиями. ты так себя расхвалил людям, что про тебя говорят что ты профи, а выходит. наоборот. я просто разочарована.
я:
в чем именно разачарована, и перед кем я себя расхвалил?
Ольга:
перед магнитогорском. разочарована в твоих фотографических познаниях
я:
а я перед Верхней Пышмой